Los desastres naturales causan daños por un valor de 160 mil millones dólares en 2018 en todo el mundo

Los desastres naturales causaron en todo el mundo daños por un valor de 160 mil millones de dólares en 2018 y el cambio climático fue un factor importante en el recuento final, según un nuevo informe publicado por la compañía de seguros alemana Munich Re. En su informe anual, la compañía calcula el costo de los desastres, que incluyen eventos climáticos como tornados y huracanes, incendios forestales, tsunamis y terremotos.

Al igual que el año anterior, Estados Unidos sufrió las mayores pérdidas a causa de desastres a nivel mundial. Los incendios forestales causaron 24 mil millones de dólares de daños en California, mientras que los huracanes Florence y Michael representaron un total de 30 mil millones de dólares.

Además, Japón se vio afectado por un número inusualmente alto de catástrofes naturales. En 2018, Japón sufrió tanto las catástrofes naturales como las catástrofes geofísicas relacionadas con el clima, incluidos al menos siete tifones que bordearon o golpearon a las islas del país. El más costoso fue el tifón Jebi, con pérdidas totales de 12.5 mil millones de dólares, lo que lo convierte en el cuarto más costoso del mundo.

Otro dato importante que podemos destacar es que Europa se libró de un desastre extraordinario en 2018, pero una larga sequía de verano infligió alrededor de 3,9 mil millones de dólares en pérdidas directas, especialmente en la agricultura.

Munich Re señala que el cambio climático causado por el hombre está jugando un papel importante en los desastres que se producen en todo el mundo.

“En 2018 se  vivieron varias catástrofes naturales importantes con altas pérdidas aseguradas. Esto incluye el fenómeno inusual de ciclones tropicales severos que ocurren tanto en los EE. UU  como en Japón, mientras que los incendios de otoño devastaron partes de California. Tales incendios forestales masivos parecen estar ocurriendo con más frecuencia como resultado del cambio climático. La acción es urgente en los códigos de construcción y el uso de la tierra para ayudar a prevenir pérdidas”, dijo Torsten Jeworrek, miembro de la Junta de Munich Re.

Más información aquí

2018 fue el cuarto año más cálido desde que se tienen registros

Un informe del Servicio de Cambio Climático de la Unión Europea, Copernicus, mostró que el año pasado fue el cuarto más caluroso desde se tienen registros.

La temperatura media del aire en la superficie del planeta fue de 14,7 grados centígrados en 2018, 0,2 menos que en 2016, el año más caluroso registrado, dijeron los científicos en la primera evaluación global de temperaturas basada en datos de todo el año.

El informe también advirtió que la temperatura de los últimos cinco años era 1.1 ° C más alta que el promedio de la era preindustrial.

El año pasado, Europa fue especialmente cálida y vio a muchos países en el hemisferio norte experimentar una rara ola de calor de verano. Sin embargo, el informe de Capurnicus afirma que las temperaturas en el continente estaban a menos de 0.1 ° C por debajo de las de los dos años más cálidos registrados, 2014 y 2015.

Entre otros fenómenos extremos, California y Grecia sufrieron en 2018 graves incendios forestales, Kerala, en India, sufrió las peores inundaciones desde la década de 1920 y las olas de calor llegaron desde Australia hasta el norte de África.

Alrededor de la Antártida, la extensión del hielo marino se encuentra en un mínimo histórico a principios de 2019, según el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo de EE. UU.

El estudio también advirtió que las emisiones de CO2, uno de los principales gases que causan el efecto invernadero, han seguido aumentando.

Puede leer el informe complete aquí

Alcanzar los objetivos del Acuerdo de París permitiría salvar anualmente cerca de un millón de vidas en todo el mundo en 2050

La reducción de la contaminación atmosférica con el fin de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París permitiría salvar anualmente cerca de un millón de vidas en todo el mundo en 2050. De acuerdo con las estimaciones más recientes de los principales expertos, los beneficios para la salud derivados de la lucha contra el cambio climático duplicarían a los costos de las políticas mundiales de mitigación, y esta relación costo/beneficio sería aún superior en países como China y la India.

En un informe presentado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP24), la Organización Mundial de la Salud (OMS) explica que los aspectos sanitarios son un elemento fundamental de la promoción de medidas contra el cambio climático, y ofrece recomendaciones importantes para las instancias normativas.

La exposición a la contaminación del aire causa anualmente 7 millones de defunciones en todo el mundo, y según los cálculos, da lugar a unas pérdidas de US$ 5 110 000 millones en términos de bienestar. Se ha calculado que, en los 15 países con mayores emisiones de gases de efecto invernadero, las consecuencias sanitarias de la contaminación atmosférica representan más del 4% del PIB. Para hacer realidad las medidas encaminadas a alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, se deberá destinar a esta meta alrededor del 1% del PIB mundial.

Las actividades humanas que desestabilizan el clima terráqueo ocasionan también problemas de salud de forma directa. La quema de combustibles fósiles es la principal causa del cambio climático y es una de las principales fuentes de contaminación del aire.

El Informe especial de la OMS a la COP24 sobre salud y cambio climático (COP-24 Special Report: health and climate change) ofrece recomendaciones a los gobiernos para optimizar los beneficios sanitarios mediante la lucha contra el cambio climático y para evitar los principales efectos en la salud de este problema de escala mundial.

Algunas de estas recomendaciones son:

-Definir y fomentar medidas de reducción de las emisiones de dióxido de carbono y de contaminantes atmosféricos, e incluir, en las contribuciones nacionales, compromisos específicos de reducción de las emisiones de contaminantes climáticos de vida corta.

-Velar por que los compromisos de evaluar y proteger la salud en el marco de la CMNUCC y el Acuerdo de París se reflejen en mecanismos operativos a nivel tanto nacional como mundial.

-Eliminar los obstáculos a la inversión en la adaptación al cambio climático para proteger la salud humana, con especial atención a la resiliencia medioambiental de los sistemas de salud y a la capacidad de los centros de salud para hacer frente a los riesgos asociados al clima.

-Ayudar a la comunidad sanitaria, la sociedad civil y los profesionales de la salud a movilizarse colectivamente a fin de promover medidas para resistir al cambio climático y obtener los beneficios sanitarios conexos.

-Promover la función de las ciudades y las autoridades subnacionales en la lucha contra el cambio climático en beneficio de la salud, en el marco de la CMNUCC.

-Hacer un seguimiento oficial de los progresos en materia de salud resultantes de las medidas de lucha contra el cambio climático y los procesos de gobernanza en materia de clima y salud, así como de los objetivos de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas, y presentar informes al respecto.

-Incluir los efectos en la salud de las medidas de mitigación y adaptación en las políticas económicas y fiscales.

Puedes descargar el informe complete aquí

 

Informe mensual del EU ETS- Diciembre de 2018

Las asignaciones de derechos de emisión europeas terminaron en diciembre a  25.01 €, lo que representa una ganancia del 200% para el año. La tan esperada expiración del contrato de opciones de diciembre de 2018 resultó ser anti-climática, y los precios se consolidaron antes del esperado aumento generalizado en enero.

El mercado estableció numerosos récords en 2018, que incluyen un máximo intra diario de diez años de 25,79 €  y el mayor volumen anual negociado en la primera pantalla sobre futuros de ICE de más de 4 mil millones de EUAs.

Los precios del carbono subieron en 19 de los últimos 20 meses, y los analistas son generalmente optimistas sobre las perspectivas de nuevos aumentos en 2019.

El mes de diciembre los precios de EUAs continuaron recuperándose del colapso de octubre y noviembre, aumentando un 21% en el transcurso del mes de 20,63 €  a  25,01 €.

Numerosos traders comenzaron el mes posicionado para la expiración del contrato de opciones de diciembre de 2018. Los precios de los futuros se centraron en la marca de los 20 € durante las dos primeras semanas, lo que refleja el gran interés abierto en las opciones con un precio de ejercicio de 20 €.

Una vez que las opciones habían expirado, los precios comenzaron a subir bruscamente y volvieron a subir por encima de los 24 € cuando los futuros de diciembre expiraron el 17 de diciembre.

Durante el período de vacaciones, el contrato de diciembre de 2019, que ahora es el punto de referencia para el mercado, se consolidó en alrededor de 25 € a medida que la actividad comercial disminuyó.

La perspectiva para enero generalmente se considera sólida, a medida que la Reserva de Estabilidad del Mercado comienza a operar. El MSR eliminará aproximadamente el 40% de toda la oferta de la subasta en 2019, como parte de un esfuerzo de varios años para eliminar el superávit de EUAs de aproximadamente 1,6 mil millones.

Sin embargo, existe un riesgo alcista adicional por un retraso en las subastas alemanas, que se espera que se reanuden más adelante en el primer trimestre. Al mismo tiempo, las subastas en el Reino Unido se suspendieron durante el primer trimestre, mientras el gobierno del Reino Unido espera la aprobación parlamentaria de su acuerdo de retiro.

Brexit tendrá un impacto intenso pero breve en el mercado, según la mayoría de las fuentes. El hecho de que el parlamento del Reino Unido no haya ratificado el acuerdo de retirada puede llevar a un escenario de “no acuerdo” en el que el Reino Unido abandona la UE el 29 de marzo sin que haya acuerdos transitorios establecidos.

Esto puede desencadenar una oleada a corto plazo de la venta de excedentes anteriores a 2019 por parte de los emisores del Reino Unido, mientras que otros también pueden transferir subsidios a empresas afiliadas en el continente.

Sin embargo, si el Parlamento aprueba el acuerdo Brexit, esto permitiría a las empresas del Reino Unido seguir participando en el ETS de la UE hasta el final de la fase actual en 2020, y podría dar lugar a una leve caída en los precios, afirman la mayoría de las fuentes.

Los participantes esperan que los precios de los EUAs alcancen el  máximo de los últimos años, que llegó a los 25,79 €, antes de seguir avanzando a medida que la falta de nuevos suministros comienza a acercarse.

COP24: Principales conclusiones

La conferencia anual de la COP24 sobre el clima de la ONU concluyó el viernes por la noche en Katowice, Polonia, y queremos comentar los resultados.

El ‘Paquete de Katowice para el clima’ acordado en la COP24 está diseñado para poner en marcha el contenido del  Acuerdo de París sobre cambio climático, ya que incluye pautas que definen el marco acerca de cómo los países proporcionarán información sobre sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs), que incluye mitigación y medidas de adaptación, así como detalles del apoyo financiero para la acción climática en los países en desarrollo.

Por otro lado, los principales temas de la COP24 que aún no se han resuelto se refieren al uso de enfoques cooperativos, así como al mecanismo de desarrollo sostenible, tal como figura en el Artículo 6 del Acuerdo de París.

El Artículo 6 permitiría a los países cumplir con una parte de sus objetivos de mitigación internos a través del Uso de los llamados “mecanismos de mercado”. En este aspecto, el Artículo 6.4, específicamente, pretende reemplazar el “Mecanismo de Desarrollo Limpio” (MDL) del Protocolo de Kyoto para compensaciones de carbono y la discusión principal se centró en cómo o si llevar adelante las compensaciones, esquemas y metodologías elaboradas en el marco del MDL y si se deben establecer límites a su uso para cumplir compromisos en virtud del Acuerdo de París.

También hubo argumentos en torno a cómo el recuento doble se relaciona con los recortes de emisiones que se producen en sectores que no están cubiertos por la promesa climática de un país (“fuera” del NDC, en lugar de “dentro”). Parece que estos asuntos no se resolvieron al final de la COP24 y los gobiernos parecen estar listos para reanudar las conversaciones el próximo año en la COP25 en Chile sobre un marco para el comercio internacional de emisiones en virtud del Artículo 6 del Acuerdo de París.

Observaciones de IETA

También queremos publicar aquí las observaciones de IETA de las negociaciones en Katowice. IETA explica en el informe publicado en su sitio web que, después de más de dos semanas de arduas negociaciones en la ciudad de Katowice, se llegó a un acuerdo sobre la mayor parte de un plan para implementar el Acuerdo de París. Se considera un hito importante para la transparencia y la información, pero no se llegó a un acuerdo sobre el capítulo que rige el artículo 6 del Acuerdo de París. A pesar de varios días de conversaciones a nivel ministerial, el impasse no se pudo romper, y las decisiones del Artículo 6 se dejaron de lado, para ser revisadas en 2019.

La única provisión de mercado positiva en el Paquete Katowice es una provisión básica de información para transferencias de mercado, que se encuentra en las Reglas de transparencia para el Artículo 13 (párrafo 77). Incluso esta sección se basa en una guía más detallada que aún está incompleta.

Según IETA, los resultados clave de las dos semanas incluyen:

-El Libro de reglas del Acuerdo de París, que elabora las reglas que rigen el informe de emisiones, el inventario regular del progreso en la mitigación, la adaptación, los flujos financieros, el tratamiento de pérdidas y daños, y el compromiso de aumentar la ambición de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC).

-Reconocimiento formal del Informe Especial del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) sobre las vías a 1,5 ° C.

-Conclusion of the Talanoa Dialogue, the year-long process of sharing stories and experiences that was designed to build trust and confidence in the multilateral approach and encourage ambition.

-Conclusión del Diálogo de Talanoa, el proceso de un año de intercambio de historias y experiencias diseñado para generar confianza en el enfoque multilateral y alentar la ambición.

-Una propuesta del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, para convocar una cumbre sobre el clima en septiembre de 2019.

-Un mandato para que el presidente del OSACT continúe las negociaciones sobre la implementación del Artículo 6 del Acuerdo de París.

-El acuerdo para reunirse en Chile para la COP25, aunque la fecha y el lugar específico aún son inciertos.

Puedes descargar el informe aquí 

 

Informe mensual del EU ETS- noviembre de 2018

Los precios del carbono finalizaron el mes de noviembre en € 20,50, una ganancia del 25% respecto del precio de cierre a fines de octubre. El volumen de operaciones en el contrato de primer año de ICE Futures sumó 432 millones de EUAs.

El mercado comenzó en noviembre cayendo a € 15,10, su nivel más bajo desde julio, ya que los especuladores continuaron recuperándose tras el retroceso de septiembre.

Pero los precios se recuperaron muy rápidamente a la franja de € 18.00-20.00, y el rango de negociación diaria se redujo constantemente en una banda entre € 19.20 y € 20.50, lo que representa el 38.2% y el 61.8% de los niveles de retroceso de Fibonacci desde la caída desde septiembre hasta el mínimo de noviembre.

Casualmente, en el centro de esta banda se encuentra el nivel crítico de 20 €, que se considera cada vez más como el centro de gravedad para el mercado de futuros de diciembre. A principios de año, el interés abierto en la opción de compra de 20 euros de diciembre fue el más alto de todos los precios de ejercicio, aunque las posiciones abiertas se han desplomado a medida que se acerca el vencimiento del contrato.

La actividad comercial se ha ido dominando cada vez más por la actividad de cobertura en torno a las opciones de compra pendientes de 20 €, y esto se reflejó en la banda de precios cada vez más estrecha de noviembre.

Los fundamentos de la energía también han ayudado a apoyar los precios del carbono. La potencia de carga del calendario alemán 2019 ganó un 8,9% durante el mes, mientras que el carbón del calendario 2019 API2 disminuyó un 6% y el gas TTF del calendario 2019 aumentó un poco más del 1%. El resultado fue un claro cambio a favor de la generación a carbón y, por lo tanto, de la demanda de carbono.

A mediados de mes, el calendario de 2019 limpio y oscuro se había elevado a sus niveles más altos en lo que va del año, ya que los precios del carbón disminuyeron desde los bajos $ 90s / mt a mediados de los $ 80s / mt. Al mismo tiempo, la propagación de clean clean continuó su mejora constante, pasando de alrededor de € 3.00 / MWh a principios de noviembre a alrededor de € 1.00 / MWh al final.

Los operadores creen que la volatilidad de los precios de la EUA se recuperará nuevamente durante las dos primeras semanas de diciembre, a medida que las coberturas de las opciones cambien a alta velocidad a medida que se expire el contrato el 12 de diciembre.

Antes del vencimiento de la opción está el voto muy esperado en el Parlamento del Reino Unido sobre el Acuerdo de Retiro negociado. En la actualidad, las probabilidades parecen favorecer un rechazo del acuerdo y, por lo tanto, un mayor riesgo de un Brexit “difícil” el 29 de marzo del próximo año.

Esto implica que las instalaciones del Reino Unido pueden comenzar a vender excedentes de EUA o cambiar sus carteras a cuentas de registro en otros estados miembros de la UE antes de esa fecha, ya que el acceso del Reino Unido al registro de la UE probablemente se detendrá a fines de marzo.

Numerosos participantes han sugerido que es poco probable que se produzca una venta masiva, ya que muchas de las instalaciones más grandes están afiliadas a entidades de la UE y, por lo tanto, transferirán sus derechos a través del Canal. Sin embargo, sigue existiendo una gran posibilidad de que se realicen algunas ventas.

El último gran evento de mercado del año es la expiración del contrato de futuros de diciembre el 17 de diciembre. El interés abierto en el índice de referencia es actualmente de 413 millones de EUA, el más bajo que ha tenido el 30 de noviembre desde 2012.

Las expectativas generales son que los precios comiencen a recuperarse después de la temporada de vacaciones, con algunos pronósticos que requieren niveles superiores a 32 € durante el primer trimestre de 2019. Mucho dependerá de qué tan pronto se reanuden las subastas alemanas y de la respuesta del Gobierno del Reino Unido al Brexit en el parlamento.

Informe de la AIE: World Energy Outlook 2018 examina los patrones futuros del sistema energético global

Se están realizando importantes transformaciones para el sector energético mundial, desde la creciente electrificación hasta la expansión de las energías renovables, los trastornos en la producción de petróleo y la globalización de los mercados de gas natural. En todas las regiones y combustibles, las elecciones de políticas hechas por los gobiernos determinarán la forma del sistema de energía del futuro.

En un momento en que los factores geopolíticos ejercen nuevas y complejas influencias en los mercados energéticos, subrayando la importancia crítica de la seguridad energética, World Energy Outlook 2018, la publicación insignia de la Agencia Internacional de Energía, detalla las tendencias energéticas mundiales y el posible impacto que tendrán en el suministro y demanda, las emisiones de carbono, la contaminación del aire y acceso a la energía.

El análisis basado en escenarios de WEO describe diferentes posibles futuros para el sistema de energía en todos los combustibles y tecnologías.

Los mercados petroleros, por ejemplo, están entrando en un período de renovada incertidumbre y volatilidad, incluida una posible brecha de suministro a principios de 2020. La energía solar fotovoltaica se está cargando, pero otras tecnologías de baja emisión de carbono y especialmente las políticas de eficiencia aún requieren un gran impulso.

En todos los casos, los gobiernos tendrán una influencia crítica en la dirección del futuro sistema energético. Según las políticas actuales y planificadas, modeladas en el Escenario de Nuevas Políticas, la demanda de energía crecerá en más de un 25% hasta 2040, lo que requerirá una inversión de más de $ 2 trillones al año en nuevos suministros de energía.

En los mercados de energía, las energías renovables se han convertido en la tecnología de elección, y representan casi dos tercios de las adiciones de capacidad global a 2040, gracias a la caída de los costos y las políticas gubernamentales de apoyo. Esto está transformando la combinación de energía global, con el porcentaje de renovables que se eleva a más del 40% para 2040, desde el 25% actual, a pesar de que el carbón sigue siendo la fuente más grande y el gas sigue siendo el segundo más grande.

Esta expansión trae importantes beneficios ambientales, pero también un nuevo conjunto de desafíos que los responsables de las políticas deben abordar rápidamente. Con una mayor variabilidad en los suministros, los sistemas de energía deberán hacer de la flexibilidad la piedra angular de los futuros mercados de electricidad. El problema es cada vez más urgente, ya que los países de todo el mundo están aumentando rápidamente su participación en la energía solar fotovoltaica y eólica, y requerirán reformas de mercado, inversiones en la red, así como mejoras en las tecnologías de respuesta a la demanda, como medidores inteligentes y tecnologías de almacenamiento de baterías.

Los mercados de electricidad también están experimentando una transformación única con una mayor demanda generada por la economía digital, los vehículos eléctricos y otros cambios tecnológicos.

El Escenario de Desarrollo Sostenible de la AIE ofrece un camino para cumplir con diversos objetivos de clima, calidad del aire y acceso universal de manera integrada. En este escenario, las emisiones globales de CO2 relacionadas con la energía alcanzan su punto máximo alrededor de 2020 y luego entran en un descenso pronunciado y sostenido, totalmente en línea con la trayectoria requerida para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París sobre el cambio climático.

Más información aquí

Un aumento en la demanda de energía renovable de compañías multinacionales está provocando la caída de los combustibles fósiles en más de 140 mercados en todo el mundo

Un nuevo informe de RE100 revela que un aumento en la demanda de energía renovable de compañías multinacionales está provocando la caída de los combustibles fósiles en más de 140 mercados en todo el mundo.

RE100 es la iniciativa de liderazgo corporativo liderada por The Climate Group en asociación con CDP, que reúne a las empresas más influyentes del mundo comprometidas con conseguir el 100% de energía renovable.

Identifying Japan, Australia, Mexico, Turkey and Taiwan as growth hotspots, the RE100 Progress and Insights Annual Report Moving To Truly Global Impact shows a 41% increase in renewable electricity sourced by RE100 companies in 2017, compared to 2016.

Al identificar a Japón, Australia, México, Turquía y Taiwán como puntos críticos de crecimiento, el Informe Anual Progress and Insights de RE100 Moving to Truly Global Impact muestra un aumento del 41% en la electricidad renovable obtenida de las compañías RE100 en 2017, en comparación con 2016.

With the falling cost of renewables strengthening the business case for switching, 37 companies are already over 95% renewable, and six members reached their 100% goal for the first time.

Con la caída del costo de las energías renovables, 37 compañías ya tienen más del 95% de renovables, y seis miembros alcanzaron su meta del 100% por primera vez.

Otros hallazgos clave del informe son:

-Más de tres de cada cuatro miembros tienen como objetivo un 100% de electricidad renovable para 2030 o antes.

-La mayoría de los miembros tienen su base en Europa (77), seguidos de América del Norte (53), Asia (24) y Oceanía (1), con 10 de los 37 nuevos miembros de 2018 con sede en Japón;

-En promedio, los miembros obtienen más de un tercio de su electricidad de fuentes renovables (38% en 2017);

– Varios miembros han superado los objetivos interinos, lo que demuestra que las empresas pueden ir más rápido de lo que esperaban primero;

-Las compañías de TI lideran el progreso (con un promedio de 73% de electricidad renovable en 2017), y ha habido una mejora significativa con respecto a la atención médica y las finanzas;

-La mayor parte de la electricidad renovable todavía se está adquiriendo en Europa (62% en 2017), con Dinamarca (93%), el Reino Unido (82%) y Suiza (81%) en la cima;

– La electricidad renovable obtenida mediante acuerdos de compra de energía (PPA) casi se duplicó en 2017, en comparación con 2016, un método de abastecimiento cada vez más popular;

-Como el año pasado, las empresas consideran que el caso económico es un factor clave para lograr un 100% de renovación, y las barreras políticas son la barrera más comúnmente citada;

– Cada vez más, los miembros se comprometen con los responsables políticos y los proveedores para aumentar aún más la utilización de electricidad renovable.

Puede descargar el informe completo aquí

 

Los gobiernos deben aumentar el precio del carbono mucho más rápido si desean cumplir sus compromisos de reducción de emisiones

Según un informe de la OCDE, los gobiernos deben aumentar el precio del carbono mucho más rápido si desean cumplir sus compromisos de reducir las emisiones y reducir el ritmo del cambio climático en el marco del Acuerdo de París.

Effective Carbon Rates 2018: Pricing Carbon Emissions through Taxes and Emissions Trading presenta nuevos datos sobre impuestos y permisos negociables para las emisiones de carbono en 42 países de la OCDE y el G20 que representan alrededor del 80% de las emisiones globales. Encuentra que los precios actuales del carbono, aunque aumentan lentamente, siguen siendo demasiado bajos para tener un impacto significativo en la reducción del cambio climático.

El informe muestra que la brecha de precios del carbono, que compara los precios reales del carbono y los costos climáticos reales, estimados en 30 euros por tonelada de CO2, fue del 76,5% en 2018. Esto se compara favorablemente con el 83% de la brecha de carbono registrada en 2012 y el 79,5% en 2015, pero sigue siendo insuficiente. Al ritmo actual de disminución, los precios del carbono solo cubrirán los costos reales en 2095. Se necesita una acción mucho más rápida para incentivar a las empresas a innovar y competir para lograr una economía baja en carbono y para estimular a los hogares a adoptar estilos de vida bajos en carbono.

La gran mayoría de las emisiones en la industria y en el sector residencial y comercial no tienen ningún precio, según el informe. La brecha de precios del carbono es más baja para el transporte por carretera (21% frente a los 30 EUR de referencia) y más alta para la industria (91%). La brecha supera el 80% en los sectores eléctrico y residencial y comercial.

El análisis de los países sobre los precios del carbono en 2015 muestra grandes variaciones, con brechas en los precios del carbono que van desde un 27% en Suiza hasta más del 90% en algunas economías emergentes. Francia, India, Corea, México y el Reino Unido redujeron sustancialmente sus brechas en la fijación de precios del carbono entre 2012 y 2015. Sin embargo, todavía solo 12 de los 42 países estudiados tenían brechas en los precios inferiores al 50% en 2015.

Las nuevas iniciativas de fijación de precios del carbono en algunos países, como el sistema de comercio de emisiones de China y los esfuerzos renovados en Canadá y Francia para poner precio al carbono, podrían reducir significativamente estas brechas.

Informe mensual del EU ETS – Octubre 2018

Los precios de los EUA rompieron una racha ganadora de 17 meses en octubre, perdiendo casi un 23%, ya que el mercado cayó de 21,21 euros el 28 de septiembre a 16,36 euros el 31 de octubre. En términos de euros, fue la mayor caída mensual en diez años.

En el camino hacia abajo, el contrato de diciembre estableció un nuevo récord de volumen en Ice Futures, con operaciones de pantalla que totalizaron 576 millones de EUA, ya que los operadores se apresuraron a desenrollar posiciones rentables.

La mayor parte del daño se hizo en la segunda mitad del mes, ya que el ritmo de obtención de ganancias aumentó luego de la conferencia Carbon Forward en Londres. En el evento, los comerciantes y analistas principales advirtieron sobre una mayor volatilidad entre ahora y el final del año y los especuladores lograron una exposición masiva a las opciones. Además, hubo una caída significativa de los precios en diciembre, mientras que las previsiones de precios oscilaron entre € 25-40 en 2020 y € 17 29 para el 2030.

El mercado se retiró de la conferencia con la sensación de que la carrera alcista del año había terminado bien, y esto provocó una caída en los precios a partir de 19,27 € el 17 de octubre (el primer día del evento), lo que representa aproximadamente dos tercios de la pérdida mensual.

Timespreads también había tenido un buen desempeño en los dos meses anteriores, con el diferencial de diciembre de 2018 a diciembre de 2019 que se extendió desde 0,27 € a mediados de agosto hasta 0,98 € dos meses después. Esto llevó el costo implícito de llevar más allá de la norma del mercado, y los operadores vendieron cada vez más el diferencial sobre la base de que podían financiar el comercio de mantenimiento internamente mucho más barato.

Sin embargo, después de mediados de mes, los diferenciales comenzaron a disminuir a medida que los precios absolutos se retiraban y desaparecía el interés de compra en los diferenciales más amplios. Esto abrió una oportunidad de compra rentable para aquellos comerciantes que habían acortado el margen, y para fines de octubre, el diferencial de diciembre de 2018/2019 estaba por debajo de los 0,30 euros.

También hubo vientos políticos en contra. El gobierno polaco solicitó la intervención de la UE en el mercado y dijo que los precios habían alcanzado un nivel en el que se podían inyectar EUA adicionales en el mercado. Sin embargo, solo Rumanía expresó su apoyo, y al finalizar el mes, el punto de activación de la intervención parecía estar más lejos.

La continua incertidumbre sobre Brexit continuó apuntalando el mercado, y el gobierno del Reino Unido emitió una nota de asesoría a las empresas sobre lo que podría suceder en caso de un Brexit “sin acuerdo”. Junto con las declaraciones de la Ministra de Energía y Clima, Claire Perry, parece haber una sensación creciente de que el objetivo a largo plazo del Reino Unido, Brexit de “no acuerdo” o no, es establecer su propio sistema de comercio de emisiones y vincularlo con el mercado de la UE.

Mientras tanto, un resultado sin acuerdo vería a la industria del Reino Unido pagando un nuevo Impuesto de Emisiones de Carbono de £ 16 / tonelada, mientras que el Soporte de Precios de Carbono actual continuará en £ 18 / tonelada. Numerosos observadores señalaron que esto podría significar que la industria del Reino Unido obtendría un “pase gratis” en el primer trimestre de 2019 si el Reino Unido se estrella fuera de la UE sin acuerdo, ya que el impuesto solo entraría en vigencia a partir del 1 de abril de 2019.